回复始于初见的问题之后言（1/1）

@始于初见 唉，我忘了说了，有个事儿就是这个题呀，他有的时候他会比较那个像什么来着，叫理论式的就是，但是事实上我们就是正常工作的时候，我们都是用工程现场的那种计算方式，也就是说按规范来走就是正常情况下，比如说施工标准和规范，如果有冲突也是按照规范来走的，就是说这个事儿你不能违反规范

嗯，这就出现了一个，比如说，通常情况下，那个理论上是可以的，但是实际上又不太行的那种情况，所以我建议还是做做题的时候，还是要按照，结合起来整

就是理论结合实际，这样才能更好的做出这种企业，尤其是这种就是涉及到工程地质这块，他必须得按照这个规范来走，否则的话就出大事儿的你在这里少算了，0.1那么到工程上，他就是一个工程事故，明白吗？这个事故如果是说大了去了就能到国务院去，你小了，还能自己包得住，你要大了的话，根本就包不住，所以说设计上必须考虑要按实际考虑且我认为这个题其实出的也算可以，他说了分层的那个意思应该是指上层和下层，即地面以下和地面以上这两种分层方法，因为地面以上它是已经包括在那个基础的那个应力里边，但是地面以下他没有说。那么在这一块，你要考虑应力的话，那就必须得上加下，这就叫分层，就是你对分分层的概念，其实有一个模糊的概念，你认为就是说按照就是正常地质分层的话，他是有一个什么各样的那种的分层，但是事实上我们工程上那它的分层是分地面以上和地面以下，地面以下又具体分为就是说像你说的这个呃，地址上的那些分层就是按照地质材料啊什么的那一块的所以才说这个事情就是你要谨记一点，一定要按现场实际来做题，无论如何这个事情不能突破规范

如果你设计规范上规定了是多少，你就必须得做到多少，甚至可能说要求你还必须留有余地，这也是为什么说就是很多事故，他会把设计给连累了，就是因为有的时候设计可能他没有考虑到那么多，所以他设计上就一定会出现问题，到时候追责的时候，谁持这个证谁进去

不要为了做题而做题，要有一个整体思维，就是全局考虑

“@始于初见，我知道你可能觉得这么做有点麻烦，但是这真的关乎重大。”说完这些话后，我揉了揉太阳穴。只见对方回复道：“可是有时候题目并没有表述得很清楚啊，如果仅仅按照工程现场的计算方式，万一理解错题意怎么办？”我沉思片刻后打字回应：“这就需要经验的积累了。你看那些资深的工程师，他们一看题目就能准确判断出出题者的意图到底是基于纯粹理论还是更偏向于实际工程操作。我们也要朝着这个方向努力。而且在实际工作中，如果遇到模棱两可的情况，一定要及时向上级或者同行请教，千万不能盲目自信地按照自己的想法来。”之后，我又补充了一些曾经发生过的因为计算失误导致严重后果的案例给他，希望他能够真正重视起来。发送完这些消息后，我长舒了一口气，只盼望着他能将我的话听进去，以后在工程计算方面不要再出差错了。