遗言不善恨难了（2/2）

周瑜也是，死都死了，还出那么一个至今仍难让人作出准确答案的考题。就我看来，周瑜不该出此题，你的父母在扬州，诸葛亮的父母在山东，相隔近千里，别说八竿子打不着，就是一百竿子，一千竿子，一万竿子都打不着，为何你的父母生了你，就不让人家父母生诸葛亮？再说了，父母生你，是你能埋怨的吗？因此说，\"既生瑜，何生亮！\"只是一道不切实际的伪命题。

不说周瑜了，轮到蜀汉大将魏延了。大家知道，这个魏延，武功之高强，曾令诸多敌军将领闻风丧胆。我一直认为，《三国演义》作者罗贯中，着文上有点不地道，请注意，我说罗贯中不地道，仅指\"着文\"上，没说他的为人。罗贯中在叙述刘备、关羽、张飞时，往往行云流水，浓墨重彩。轮到叙述魏延时，常常惜字如金，轻描淡写。比如诸葛亮在营帐中设置七星灯，然后\"终日步罡踏斗以禳之\"那个章节，罗贯中就把魏延描写成一个冒失鬼，直闯诸葛亮的营帐，以至所挟之风，将七星灯中的那盏主灯焰火给扑灭了，害得诸葛亮的续命计划因此告吹。

诸葛亮说魏延脑后长有反骨，我觉得这是无稽之谈。魏延为助刘备打拼天下，鞍前马后，没有功劳，也有苦劳，发点牢骚，说句怪话，纯属正常，但诸葛亮为何要另眼看他？另眼看他也就罢了，还说人家脑后长有反骨，既然知道长有反骨，那你为何不亲手除掉魏延，非要养痈遗患，变成棘手的难题，再让别人去处理？因此说，神机妙算的诸葛亮，有时也玩\"欲加之罪，何患无辞\"的把戏。其实诸葛亮死前决意除去魏延的真正目的，是在为姜维统御蜀军扫清道路。因为留着资格忒老的魏延，姜维日后肯定吃不了兜着走。

还是照老罗的《三国演义》思路走吧。话说魏延见诸葛亮已逝，心付蜀中再无管束自己之人，也就有了\"老子天下第一\"的思维，故而不把死对头杨仪放在眼里。无奈之下，杨仪打开诸葛亮所授锦囊察之，然后对魏延说：\"你敢当着全体将士的面，连续大喊三声`谁敢杀我‘吗?如果敢喊，我就服你！\"

魏延不知这是诸葛丞相下的套，就放开嗓子大喊三下\"谁敢杀我？\"正想讥笑杨仪时，忽听\"我敢杀你\"之吼，魏延大惊，循声想看吼者是谁，却不料脑后，袭来一股凌厉寒风，想躲，己然是来不及了！

大家知道，祥林嫂之所以遭到村民冷落，就是因为她经常重复那句\"我不知道春天也会有狼\"的话。魏延也是，你已经喊了第一次，没人敢杀你，说明你胜了，何必再喊第二次、第三次？你老喊，就是小看别人，别说是奉命斩你的马岱，就是我，也会和你拼了。

故事讲到这里，作个简要总结：吕布死得明明白白，周瑜死得半明半白，魏延死得不明不白。这份总结是否贴切实际，当由读者审核。