历史就像揉面团（2/2）

王朗博学多闻，所校注的儒家经典，精妙透彻。王朗共有文集三十卷，着有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》等。《全三国文》中收录王朗之作有《冬腊不得朝表》等三十余篇，着作等身，可惜多已佚失。

后世将王朗在儒家经典中校注的思想，称为\"王学\"。王朗儿子王肃是推崇\"王学\"的代表人物。王肃才智也是不浅，曾注《尚书》、《诗》、《论语》、《左传》等。王朗孙女王元姬，嫁于司马昭为妻，生有长子司马炎，次子司马攸。基于王肃系自己外祖，晋武帝司马炎全力支持\"王学\"，故而\"王学\"一度盛于西晋，直至东晋方才衰微。

王朗才智过人，性情慷概，多立威仪，恭俭节约，即使婚宴喜庆所赠礼物，他亦不予接受。王朗时常讥讽那些不顾贫贱疾苦、只顾自身享乐之人，且将自己省吃俭用积攒起来的俸禄，周济他人解急。

魏明帝曹睿即位后，进封王朗为兰陵侯，升任司徒。曹睿欲营建豪华宫室，王朗力谏阻止。王朗死后约五年，曹睿复又动建豪宫之念，朝中再无大臣阻谏，以至魏明帝曹睿的后期名声，蒙上陋誉。

王朗去世于曹魏盛世，葬礼隆重，获谥号成侯。王肃袭爵兰陵侯。公元243年，王朗与曹真等人，因功得以配享曹操庙庭。

大家知道，大凡吵架，也讲规矩，辱骂内容不能无中生有，更不能血口喷人。但纵观诸葛亮怒骂王朗的内容，显有张冠李戴之嫌。换句话说，那些犀利骂语，放在刘备身上合适，放在王朗身上，则不合适。原因很简单，一直高喊\"匡扶汉室\"的刘备，首先做了僭越汉献帝的丑事，因此，刘备才是真正的\"背主老儿\"。

有史学者分析认为，罗贯中之所以将王朗描写成那么一个让人哂笑的人物，可能与王朗家族和司马家族连姻有关，因为司马昭的坏名，实在太大了，另外司马家族又是导致\"八王之乱\"、\"五胡乱华\"的罪魁，故而罗贯中就拿王朗撒气。还有一个原因，就是在赤壁之战开打之前，诸葛亮曾在东吴创造过\"舌战群儒\"的辉煌，现在需要骂死一人，假如死者是个无名之辈，显然难以展示诸葛亮的口才，于是罗贯中便扯上满腹经伦的王朗，不过奇怪的是，罗贯中还将王朗描写成武功超强之人，这就更加搞笑了。

王朗做梦也没想到，时隔一千多年，自己精心所创的\"王学\"，竟然敌不过一部《三国演义》的戏说。

历史就像面团，可以因人揉搓。